MySQL 5.7基于组提交的并行复制

发布时间:2017-3-2 4:00:11 编辑:www.fx114.net 分享查询网我要评论
本篇文章主要介绍了"MySQL 5.7基于组提交的并行复制 ",主要涉及到MySQL 5.7基于组提交的并行复制 方面的内容,对于MySQL 5.7基于组提交的并行复制 感兴趣的同学可以参考一下。

参考链接:

http://mysql.taobao.org/monthly/2016/08/01/

https://www.kancloud.cn/thinkphp/mysql-parallel-applier/45909

5.7新版本复制方面的主要优化内容:

运维

  • 在线启停GTID
  • 在线配置Replication Filter,无需重启
  • Change Master到另外一个主库无需停止apply线程
  • Change Master修改一些日志apply属性(例如master_delay)无需停止IO线程
  • 增加大量Performance Schema表用于监控复制

新特性

  • Loss-less Semi-sync Replication: 允许在事务提交前等待备库ACK
  • Semisync允许配置成主库等待N个ACK才继续提交,增加可用性
  • 存储GTID信息到系统表中,这样备库如果无级联的话,就可以直接关闭备库的binlog
  • Multi-source Replication:允许从多个主库复制数据到一台备库上
  • Group Replication Plugin,多主结构的集群管理插件

性能

  • 更好的复制性能(logical_clock):在主库上能够并发的事务,通过利用Group Commit在日志中被标记为能在备库并发执行。从而获得更好的并发apply效率
  • Binlog Dump线程不受Lock_log锁影响,预分配并重用用于读取log event的内存
  • 独立的ACK线程,用于处理semisync打开场景下备库返还的ack,保证在等待网络时不阻塞binlog dump线程,提升了整体并发度。

logical_clock方便的内容:

MySQL 5.7才可称为真正的并行复制,这其中最为主要的原因就是slave服务器的回放与主机是一致的即master服务器上是怎么并行执行的slave上就怎样进行并行回放。不再有库的并行复制限制,对于二进制日志格式也无特殊的要求(基于库的并行复制也没有要求)。

从MySQL官方来看,其并行复制的原本计划是支持表级的并行复制和行级的并行复制,行级的并行复制通过解析ROW格式的二进制日志的方式来完成,WL#4648。但是最终出现给小伙伴的确是在开发计划中称为:MTS: Prepared transactions slave parallel applier,可见:WL#6314。该并行复制的思想最早是由MariaDB的Kristain提出,并已在MariaDB 10中出现,相信很多选择MariaDB的小伙伴最为看重的功能之一就是并行复制。

MySQL 5.7并行复制的思想简单易懂,一言以蔽之:一个组提交的事务都是可以并行回放,因为这些事务都已进入到事务的prepare阶段,则说明事务之间没有任何冲突(否则就不可能提交)。

为了兼容MySQL 5.6基于库的并行复制,5.7引入了新的变量slave-parallel-type,其可以配置的值有:

  • DATABASE:默认值,基于库的并行复制方式
  • LOGICAL_CLOCK:基于组提交的并行复制方式

支持并行复制的GTID

如何知道事务是否在一组中,又是一个问题,因为原版的MySQL并没有提供这样的信息。在MySQL 5.7版本中,其设计方式是将组提交的信息存放在GTID中。那么如果用户没有开启GTID功能,即将参数gtid_mode设置为OFF呢?故MySQL 5.7又引入了称之为Anonymous_Gtid的二进制日志event类型,如:

mysql> SHOW BINLOG EVENTS in 'mysql-bin.000006';+------------------+-----+----------------+-----------+-------------+-----------------------------------------------+| Log_name | Pos | Event_type | Server_id | End_log_pos | Info |+------------------+-----+----------------+-----------+-------------+-----------------------------------------------+| mysql-bin.000006 | 4 | Format_desc | 88 | 123 | Server ver: 5.7.7-rc-debug-log, Binlog ver: 4 || mysql-bin.000006 | 123 | Previous_gtids | 88 | 194 | f11232f7-ff07-11e4-8fbb-00ff55e152c6:1-2 || mysql-bin.000006 | 194 | Anonymous_Gtid | 88 | 259 | SET @@SESSION.GTID_NEXT= 'ANONYMOUS' || mysql-bin.000006 | 259 | Query | 88 | 330 | BEGIN || mysql-bin.000006 | 330 | Table_map | 88 | 373 | table_id: 108 (aaa.t) || mysql-bin.000006 | 373 | Write_rows | 88 | 413 | table_id: 108 flags: STMT_END_F |......

这意味着在MySQL 5.7版本中即使不开启GTID,每个事务开始前也是会存在一个Anonymous_Gtid,而这GTID中就存在着组提交的信息。

LOGICAL_CLOCK

然而,通过上述的SHOW BINLOG EVENTS,我们并没有发现有关组提交的任何信息。但是通过mysqlbinlog工具,用户就能发现组提交的内部信息:

[email protected]:~# mysqlbinlog mysql-bin.0000006 | grep last_committed#150520 14:23:11 server id 88 end_log_pos 259 CRC32 0x4ead9ad6 GTID last_committed=0 sequence_number=1#150520 14:23:11 server id 88 end_log_pos 1483 CRC32 0xdf94bc85 GTID last_committed=0 sequence_number=2#150520 14:23:11 server id 88 end_log_pos 2708 CRC32 0x0914697b GTID last_committed=0 sequence_number=3#150520 14:23:11 server id 88 end_log_pos 3934 CRC32 0xd9cb4a43 GTID last_committed=0 sequence_number=4#150520 14:23:11 server id 88 end_log_pos 5159 CRC32 0x06a6f531 GTID last_committed=0 sequence_number=5#150520 14:23:11 server id 88 end_log_pos 6386 CRC32 0xd6cae930 GTID last_committed=0 sequence_number=6#150520 14:23:11 server id 88 end_log_pos 7610 CRC32 0xa1ea531c GTID last_committed=6 sequence_number=7#150520 14:23:11 server id 88 end_log_pos 8834 CRC32 0x96864e6b GTID last_committed=6 sequence_number=8#150520 14:23:11 server id 88 end_log_pos 10057 CRC32 0x2de1ae55 GTID last_committed=6 sequence_number=9#150520 14:23:11 server id 88 end_log_pos 11280 CRC32 0x5eb13091 GTID last_committed=6 sequence_number=10#150520 14:23:11 server id 88 end_log_pos 12504 CRC32 0x16721011 GTID last_committed=6 sequence_number=11#150520 14:23:11 server id 88 end_log_pos 13727 CRC32 0xe2210ab6 GTID last_committed=6 sequence_number=12#150520 14:23:11 server id 88 end_log_pos 14952 CRC32 0xf41181d3 GTID last_committed=12 sequence_number=13...

可以发现较之原来的二进制日志内容多了last_committed和sequence_number,last_committed表示事务提交的时候,上次事务提交的编号,如果事务具有相同的last_committed,表示这些事务都在一组内,可以进行并行的回放。例如上述last_committed为0的事务有6个,表示组提交时提交了6个事务,而这6个事务在从机是可以进行并行回放的。

上述的last_committed和sequence_number代表的就是所谓的LOGICAL_CLOCK。先来看源码中对于LOGICAL_CLOCK的定义:

class Logical_clock{  private:  int64 state;  /*  Offset is subtracted from the actual "absolute time" value at  logging a replication event. That is the event holds logical  timestamps in the "relative" format. They are meaningful only in  the context of the current binlog.  The member is updated (incremented) per binary log rotation.  */  int64 offset;  ......

state是一个自增的值,offset在每次二进制日志发生rotate时更新,记录发生rotate时的state值。其实state和offset记录的是全局的计数值,而存在二进制日志中的仅是当前文件的相对值。使用LOGICAL_CLOCK的场景如下:

class MYSQL_BIN_LOG: public TC_LOG{  ...  public:  /* Committed transactions timestamp */  Logical_clock max_committed_transaction;  /* "Prepared" transactions timestamp */  Logical_clock transaction_counter;  ...

可以看到在类MYSQL_BIN_LOG中定义了两个Logical_clock的变量:

  • max_c ommitted_transaction:记录上次组提交时的logical_clock,代表上述mysqlbinlog中的last_committed
  • transaction_counter:记录当前组提交中各事务的logcial_clock,代表上述mysqlbinlog中的sequence_number

上一篇:UVALive 6947 Improvements(DP+树状数组)
下一篇:Codeforces Round #379 (Div. 2) C. Anton and Making Potions 枚举+二分

相关文章

相关评论

本站评论功能暂时取消,后续此功能例行通知。

一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播不法有害信息!

二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。